Problem w badaniu płynności PA 66 GF 10.
Tworzywa techniczne

Witam,

W ramach pracy inżynierskiej badałam płynność tworzyw technicznych o różnym stopniu napełnienia przy pomocy metody linii spiralnej.
Przy badaniu tworzywa poliamid 66 z 10% dodatkiem włókna szklanego (Schulamid 66GF10HIH SCHWARZ 968001)nastąpiła niezgodność w wynikach. Spiralki dla ciśnienia hydraulicznego 50 i 60 MPa (temp. wtrysku = 320*C) są porównywalnej długości, a nawet te wtryskiwane przy wyższym ciśnieniu są krótsze.

Chciałam się spytać jaka może być tego przyczyna (złe rozłożenie włókna, błąd wtryskarki [czujniki pokazywały poprawną temperaturę])?
Załączam tabelkę z wynikami prób oraz wykres zależności długości prób od ciśnienia wtrysku

Z góry dziękuję za podpowiedzi.

Stawiam na problem z wtryskarką .

Tylko się zastanawiam jaki dokładnie. Próbki wtryskiwane wcześniej i później były w porządku. Czy można założyć, że to ciśnienie po prostu nie było ustawione przez wtryskarkę?

Ps. oczywiście dane podane wyżej w barach, nie w MPa.

Blad w suszeniu ?

Albo błąd z ciśnieniem , albo z dozowaniem .

Tworzywo było suszone w piecu bez przedmuchu gorącego powietrza. Jakby to powiedzieć... w komorze cieplnej i trwało to 6-8 h. Wydaje mi się, że jakby był to błąd związany z suszeniem, to więcej wyników miałoby zmienione wartości niż 5 z 24 akurat w tym jednym ciśnieniu.

Nie wzięłam pod uwagę błędu wywodzącego się z dozowania, brzmi rozsądnie.