A wycieki , brak szczelności w układzie hydraulicznym układu zamykania ? Trudno przesadzić wyższosć któregos z systemów , ja osobiście preferuję klasyczny układ kolanowy
Witam
układ zamykania należy dopasować do swojego profilu produkcji, jeżeli maszyna tłokowa nie posiada 2 pomp lub akumulatora napewno praca stołu jest wolniejsza, zamykanie stołu z układem kolanowym jest szybsze, ale np. przy dużej ilości przezbrojeń stracimy dużo czasu na dopasowanie wysokości fomy, smarowanie takiego ukł. ze względu na budowę jest efektywniejsze, więc wiąze się z dodatkowymi utrudnieniami.
Nie wiem czy we współczesnych maszynach czas przezbrojeń jest faktycznie istotnym czynnikiem jeżeli chodzi o wtryskarki kolanowe - w końcu mają automatyczne ustawianie wysokości formy, Bardziej zwróciłbym uwagę na możliwość szybszego zużycia się elementów kolanowego układu zamykania pod wpływem pracy na nierównoległych formach. Ale w sumie bardziej jestem za kolanowym układem zamykania ze względu na niższą (tak mi się wydaje bo nie znam dokładnych cen) cenę usunięcia ewentualnych uszkodzeń - bo chyba łatwiej wymienić kilka sworzni i tulejek w układzie kolanowym niż np. porysowany tłok... Ale to moja subiektywna ocena.
Pozdrawiam
Zaletą układu tłokowego jest również możliwość zmiany siły zwarcia podczas pracy automatycznej czego nie możemy zrobić na wtryskarkach z układem kolanowym.
Systemów z układami tłokowymi jest kilka wersji.
Ja polecę układ tłokowy oparty na 4-ech cylindrach zamykających. Zapewniają one szybkie i równomierne wywarcie siły zamykania, zapewniają także bardzo dokładne zabezpieczenie formy.
układ kolanowy jest tańszy w eksploatacji , a równie wydajny i skuteczny . W pracy automatycznej siła zwarcia jest max , blokowana mechanicznie a nie hydraulicznie .Jak widać z powyzszych wypowiedzi , kazdy z nas ma swojego faworyta , ale w sumie zdania mamy podobne