Tworzywo do grubościennych elementów
Wtryskiwanie

Nie gniewaj sie Michal ale pytasz jak oszolom !!
Znam Cie juz troche bo siedzisz na forum juz dlugo --a tu nagle takie pytanie !!
No chlopaku --co znaczy --Czy znacie jakies takie tworzywo ??
Czyli co "dupresmit" z kosmosu wziety bedzie sie nadawal ? Bo co --grube scianki obsluzy ?
PS." Bez obrazy"

Za malo danych , ale najprostszy jest spieniacz

Ramones nie gniewam się jesteś bezpośredni i nie owijasz w bawełne... ale cenie sobie Twoje uwagi. Co do tworzywa to mam spore dylematy bo zastanawiam się nad użyciem PA 6 do wytłaczana podobno lepiej się zachowuje przy wtrysku elementów grubościennych. Porowanie traktuje jako ostateczną drogę. Nie mam doświadczenia z porowaniem ani też detalami grubościennymi dlatego pytania z kosmosu i zdaje sobie z tego sprawe... Jednak patrząc pod kątem tej aplikacji to wchodzą w rachubę PA 6 lub PP

A czy czasem nie jest tak, że tworzywo o NIŻSZYM MFI będzie miało większy skurcz niż tworzywo o wyższym MFI?
Czy zatem pomysł z tworzywem do wytłaczania jest wg. Was trafny?

Ja bym widział wtrysk wspomagany gazem do takiego detalu.

To wszystko za malo co podales
Aby cos podpowiedziec to warto znac jakie zadanie ma spelniac ten detal ?
W jakich warunkach bedzie przebywal ?
Jak wysokie scianki ?
Wybrales PA 6 --tworzywo drogie ,moze byc PP o 1/2 tansze --cos sie nie trzyma kupy
PA tworzywo konstrukcyjne ,PP wiadomo masowka --duze rozbieznosci jak dla mnie !
Koszty przetworstwa PA sa duzo drozsze niz PP to kazdy wie !!
Jednak podtrzymuje podstawowe pytanie --jakie zadanie ma spelniac detal ?

Detal ma za cienkie scianki na zastrzyk z gazu . Spienianie wbrew pozorom nie jest niczym innym , jak dodaniem do tworzywa zgodnie z receptura odpowiedniej ilości spieniacza i wtrysk - nic więcej , niczym nie grozi . natomiast liczenie na sukces w doborze MFI - tu grubość scianki jest za duża by coś to dało . Ale czy możeszz wysłąc zdjecie detalu w obecnym stanie czy to takie gadanie na wyrost , jak to drzewiej bywało ?