Rozwój sektora chemicznego tematem Chemical Industry Summit & Awards Gala

21 listopada w warszawskim hotelu Sheraton odbyła się piąta edycja spotkania Chemical Industry Summit & Awards Gala zwieńczona uroczystością wręczenia nagród - Diamentów Polskiej Chemii. Tematami tegorocznego szczytu były m.in. konkurencyjność polskiej i europejskiej chemii, projekt zgazowania węgla, przemysł chemiczny w kontekście planu Morawieckiego i metody podniesienia innowacyjności rodzimych firm.

W wystąpieniu inauguracyjnym Jerzy Majchrzak, b. dyrektor Departamentu Innowacji i Przemysłu w Ministerstwie Gospodarki, odniósł się do kondycji polskiej chemii. Zauważył on, że kondycję polskiej branży chemicznej można by określić jednocześnie dwoma sformułowaniami: "znakomicie" oraz "nie najlepiej". Wybór pierwszego z nich uzasadniał m.in. tym, iż sektor istnieje i rozwija się, spełniając jednocześnie obowiązujące w UE normy. Jednak z drugiej strony wzrost sektora jest względnie słaby (jedynie przetwórstwo tworzyw sztucznych odnotowuje ponadprzeciętną stopę wzrostu), polska chemia nie jest innowacyjna i można zauważyć utrwalenie dotychczasowej, niekorzystnej struktury przemysłu chemicznego. Wprowadzając gości w tematykę konferencji, Majchrzak podkreślił, że jednym z celów spotkania jest znalezienie impulsu rozwojowego dla polskiej chemii, a zwłaszcza - zachęcenie do wprowadzania innowacyjnych rozwiązań.

Pierwszy panel, moderowany przez Jacka Sochę (PwC), poświęcony był problemowi zapewnienia polskiemu przemysłowi chemicznemu trwałej przewagi konkurencyjnej. Wśród poruszanych tematów znalazły się między innymi zmiany zachodzące na rynku gazu i ropy naftowej w kontekście amerykańskiego boomu łupkowego. Podjęto także kwestię współpracy biznesu z nauką. Prof. Zbigniew Florjańczyk (Politechnika Warszawska) zwrócił uwagę na niewielkie zaufanie biznesu do badaczy i na palącą potrzebę tworzenia prężnych działów R&D, natomiast Tomasz Piec (Synthos) przekonywał, że lepsze płace na zachodzie przyciągają polskich specjalistów, co zubaża polskie spółki chemiczne. Robert Stankiewicz (Dow) mówił o nowym trendzie, czyli ścisłej współpracy z klientami. Jeśli chodzi o przyszłość sektora w Polsce, paneliści byli optymistycznie nastawieni - Artur Kucia (PKO Bank Polski) potwierdził, że mimo niewielkich inwestycji, PKO BP jest otwarte na finansowanie sektora chemicznego. Z kolei Paweł Łapiński (Grupa Azoty) zapewnił, że konsolidacja Grupy trwa, a efekty pojawiają się na wielu polach. Przy czym, jak zauważył, najważniejsze są pomysły i szybkość realizacji, a nie ich skala. Ostatnią kwestią podjętą przez moderatora były plany produkcji samochodu elektrycznego, mającego stać się kołem napędowym gospodarki w kontekście planu Morawieckiego. Uczestnicy podeszli do tego tematu z rezerwą, choć wiceprezes Synthosu potwierdził, że spółka, która już rozpoczęła produkcję opon na bazie kauczuków SSBR niezbędnych do samochód elektrycznych, wesprze ten projekt, natomiast Paweł Łapiński zadeklarował zainteresowanie Azotów, gdyby projekt okazał się potencjalną inwestycją.

Drugi panel konferencyjny ("Odpowiedzialna chemia - jak sprostać wymogom jutra?"), poprowadzony przez Dominika Wójcickiego ("Chemia i Biznes"), rozpoczął się od pytania o szanse realizacji planu Morawieckiego oraz o definicję pojęcia "patriotyzm gospodarczy". Zdaniem Adama Żurka (Grupa Azoty) w obowiązującym obecnie dyskursie znajdują się hasła, z którymi spółka się identyfikuje, przy czym Azoty nie potrzebują wsparcia państwa, ale opieki i zrozumienia. Maciej Korbasiewicz (Bolix) powiedział, że plan trzeba realizować wspólnymi siłami, a w Polsce nie ma obecnie atmosfery ani politycznej, ani społecznej, by urzędnicy angażowali się w biznes. Natomiast zdaniem panelisty patriotyzm to płacenie podatków i dbanie o pracowników i społeczeństwo. Podobną opinię wyraził prof. Janusz Jurczak (PAN), wskazując, że zaproponowane założenia należy realizować wspólnie. Uczestnicy dyskutowali także na tematy przyszłości polskich spółek chemicznych i całego sektora w kontekście dywersyfikacji źródeł surowców i projektu zgazowania węgla. Jak powiedział Andreas Golombek (go&management GmbH), nie należy porównywać chemii polskiej ze światową, jednak w Polsce są ogromne możliwości tworzenia hubów, jeśli rozdzieli się chemię prywatną od państwowej. Przy czym podstawą polskiej gospodarki surowcowej jest gaz, a węgiel ma polskiej chemii służyć. Adam Żurek zadeklarował, że decyzja, czy Azoty zaangażują się w projekt zgazowania węgla, do którego teraz wybierana jest technologia, zapadnie w marcu br. Ostatnią z kwestii była ochrona środowiska. Dariusz Jasak (Veolia Water Technologies) podkreślił, że wdrażanie ekologicznych rozwiązań nie musi być drogie, a może nawet podwyższyć konkurencyjność danej spółki. Ważne jest zmienianie świadomości, bo niewielu z nas zdaje sobie sprawę z tego, że czystej wody może wkrótce zabraknąć. Zgodził się z nim Maciej Korbasiewicz, mówiąc, że ekologia w biznesie jest droższa, ale przekłada się na efektywność. Zaapelował o preferencyjne warunki przetargowe dla spółek dbających o ochronę środowiska.

Kolejny panel poprzedziło wystąpienie Jeana-Luca Dubois, który mówił o działalności, planach rozwoju i metodach współpracy spółki Arkema z partnerami z Polski.

Natomiast słowem-kluczem w ostatnim panelu konferencji ("Mądra polityka innowacyjna kluczem do sukcesu polskiej chemii?") były innowacje i próba odpowiedzi na pytanie, dlaczego Polska pod tym względem stoi tak nisko w klasyfikacji europejskiej. Moderator, Jerzy Polaczek (Stowarzyszenie Polskich Wynalazców i Racjonalizatorów) zadał pytanie o sposoby podniesienia innowacyjności polskiego przemysłu chemicznego. Marek Jagieła (BASF Polska) powiedział, że reprezentowana przez niego spółka za kluczowe działania uważa innowacje i chemię zrównoważoną, bo to są główne źródła przewagi konkurencyjnej Europy. Jak powiedział Jagieła, BASF pracuje nad ponad trzema tysiącami projektów na całym świecie, a dumą firmy jest fabryka katalizatorów w Środzie Śląskiej. O pozbycie się "wielkiej masy i małej marży" zaapelował z kolei Wiesław Hałucha z Alwerni, mówiąc, iż "Nie mamy wiele do wydawania, więc wydawajmy mądrze". Polska chemia nastawiona jest na produkty proste, mało przetworzone, a do budowy konkurencyjności trzeba poszukiwać nowych rozwiązań do poszerzenia portfolio o nowych, wyższych marż. Grzegorz Czul (Fluor) skupił się na rozwoju spółki poprzez współpracę z badaczami i technologami. Rafał Lipiński (SEEN Holding) zwrócił uwagę na fakt, że polskim biznesmenom słowo "innowacja" kojarzy się z ryzykiem, podczas gdy pojęcie "nowoczesność" łączy się z możliwością zysku. Aleksander Sobolewski (Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla) stwierdził, że Polska nie jest innowacyjna, bo ma inne przewagi konkurencyjne, jak np. tanią, wykwalifikowaną kadrę. Jednak, jak podkreślił, te przewagi stracimy, pytanie - kiedy. Dr Michał Bieniek podał przykład swojej spółki - Apeiron Synthesis, która postawiła na partnerstwo i współpracę z firmami technologicznymi jako klucz do sukcesu. Przy okazji zagadnień innowacji powróciły także tematy współpracy nauki z biznesem i wsparcia państwa. Aleksander Sobolewski ubolewał nad "zadęciem profesorskim" i faktem, że niewielu badaczy oferuje produkty bazowe. W burzliwej dyskusji wtórowali mu Wiesław Hałucha i Marek Jagieła, mówiąc o złej współpracy naukowiec - patent - biznes oraz braku umiejętności stworzenia biznesplanu produktu u studentów. Tej tezie sprzeciwił się Rafał Lipiński, który za przykład podał dobrą współpracę naukowców pracujących w ośrodkach technologicznych Seen Holding.

Po zakończeniu debat nastąpiło uroczyste podpisanie listu intencyjnego między BASF Polska a Instytutem Chemicznej Przeróbki Węgla. W ceremonii udział wzięli Andreas Gietl, prezes zarządu BASF Polska Sp. z o.o. i Aleksander Sobolewski, dyrektor Instytutu.

Podczas uroczystej gali wręczone zostały nagrody - Diamenty Polskiej Chemii. Uroczystość zainaugurowało wystąpienie Piotra Cieślińskiego, przewodniczącego Parlamentarnego Zespołu ds. Przemysłu Chemicznego. W tym roku Kapituła Konkursowa pod przewodnictwem prof. Michała Kleibera wybrała laureatów 8 kategoriach:

Doradca Prawny Roku - Weil Gotshal & Manges

Doradca Strategiczny Roku - Fluor SA

Spółka chemiczna Roku - PCC Rokita SA

Start-Up Roku - Sat-Agro, wyróżnienie - Smart Nanotechnologies

Ambasador Przemysłu Chemicznego - BASF Polska

Inwestycja Roku - Synthos, Grupa Azoty Puławy

Osobowość Przemysłu Chemicznego - Miesięcznik "Przemysł Chemiczny", Jerzy Majchrzak

Business Executive - Mariusz Bober, prezes zarządu Grupy Azoty

Wydarzenie objął honorowym patronatem Jarosław Gowin, Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Współorganizatorem konferencji była firma PwC Polska. Portal Plastech.pl był jednym z patronów medialnych wydarzenia.