Podniesienie odporności na ścieranie detalu z fakturą.
Wtryskiwanie

Witam wszystkich serdecznie.

Mam pytanie do osób, które rozwiązywały podobny problem do mojego.
Detal wytwarzany z Grilonu TSZ-1 (jest to poliamid z elastomerem) jest pokryty w 90% bardzo drobną fakturą.
Zdjęcie numer 1.

Niestety ale po około 760 000 wtrysków faktura jest już mocno wytarta, co tylko dodatkowo utrudnia uzyskanie odporności na zarysowanie.

Dodam, że faktura jest piaskowana co około 3 miesiące.

Podjęte działania:
1) Dodatek środka smarującego do poliamidów na bazie polisiloksanów firm Dow Corning i Evonik.
Rezultat był niestety negatywny, detale nadal się rysowały bardzo łatwo.

2)Próba z alternatywnym materiałem Grivory GV-2H - poleconym przez dostawcę bazowego Grilonu TSZ-1.
Efekt prób również negatywny. Tym razem kanał wlewowy urywał się i jego część pozostawała w formie.
Zdjęcie nr 2.

Ponieważ każdorazowe wyciąganie fragmentu zastygniętego kanału wlewowego było bardzo czasochłonne i ryzykowne, po kilku wtryskach próbę przerwano.
Natomiast nadal nie osiągnięto wymaganej odporności na zarysowania, tzn. braku widocznych rys przy zadziałaniu siły 2 [N].

Wygląda na to, że jedynym rozwiązaniem jest poinformowanie klienta o wykonaniu nowej formy lub zmianę grainingu.

Niestety obydwa rozwiązania są drogie i wiążą się z mniejszymi lub większymi komplikacjami dla naszej firmy (nowa walidacja, zmieniony design produktu itp.)

Dodam również, że na początku produkcji (2006 rok) detal ten przechodził test scratch resistance.

Każda sugestia jest mile widziana

Pozdrawiam

Jangdu

Może coś ustalmy :

1. fakturowanie nie zmienia odporności na zarysowania , tylko je maskuje
2. odporność na zarysowania = twardość powierzchni
3. Smary nie zmieniają Shore'a

Wniosek : albo wracamy do fakturowania z okresu gdy detal był akceptowalny , albo zmieniamy surowiec w kierunku podwyższenia Shore'a

Iebm:

Po pierwsze dzięki za odpowiedź. Zgadzam się, że odporność detalu na zarysowania zależy od twardości powierzchni materiału.

Faktura na tym detalu jest bardzo, ale to bardzo drobna.
Mam nadzieję, że zgodzisz się ze mną Iebm, że detal z bardzo drobną fakturą jak w tym przypadku będzie miał mniejszą odporność na zarysowanie niż detal "gładki", bez faktury a wykonany z tego samego materiału.

Mam na to potwierdzenie bo z Grilonu TSZ-1 wykonujemy też inne detale i tam nie ma tego problemu. Igła po prostu łatwiej "ślizga się" po powierzchni na detalu bez faktury, bo tarcie jest mniejsze.

Ze względu na to, że chcieliśmy uniknąć ponownej walidacji projektu, najpierw wykonaliśmy próby ze środkami zwiększającymi ślizganie się igły po powierzchni detali. Jak już pisałem, bez sukcesu.

Obawiam się, że konieczne będzie wykonanie nowej faktury.

Nie rozumiem jaką funkcję pełni detal , ale moze zrezygnować z faktury ?

Iebm:

Detal pełni rolę pojemnika na kubki w podłokietniku.

Ta drobna faktura zapewnia ładny design gotowego wyrobu (pozostałe części podłokietnika, wykonane z innego materiału także mają fakturę, ale jakby grubszą, trudną do zarysowania).

Nie ma możliwości zrezygnowania z faktury całkowicie.

Jasne . Czyli pozostaje restrykturyzacja faktury w formie lub zmiana w polimerze w celu podwyższenia twardości powierzchni detalu . Ale PA z elastomerem - trochę to się kłóci , bo elastomer podwyższa udarność .Mimo to spróbuj dodać talk ?

Witam , naniesienie powłok PVD lub PACVD wydłuży zywotność formy ... pytaj pomogę

Jedno Pytanko mam dlaczego Grylon a nie np. TECHNYL® B 218 BLACK 21 N ???

Witam,

Grilon TSZ-1 ponieważ dla tego samego klienta i z tego samego materiału produkowane są 2 inne elementy.

Nie ma cudów, albo materiał o wyższej twardości, albo inna faktura. Niestety zmiana materiału to koszty re-walidacji, a zmiana faktury to zmiana designu produktu.